Kvarsittning?

Vi har fått hem en lapp från skolan att Joel ska ha kvarsittning på

onsdag pga upprepade sena ankomster.

När vi tog upp saken med den anklagade, erkännde han att han visst

kommit några minuter försent några gånger till en del lektioner.

Jaha? Och varför det då?

Jo, för att han har varit på toa och de har bara 5 minuters raster, då de

ska hinna från ena klassrummet till sina skåp, som kan vara på en helt annan

våning, plocka fram nya böcker, och så vidare till nästa klassrum.

Visst på 5 minuter hinner de säkert byta böcker och gå till nästa lektion.

Men om de behöver gå på toaletten så kan ju vem som helst räkna ut att

de inte hinner i tid till sin lektion, utan kommer någon minut försent.

Ska de då få en prick för det och sedan bli tvingade att sitta kvar?

Nej det tycker jag absolut inte! Alla måste ha rätt att gå på toaletten!

Det är en mänsklig rättighet tycker jag.

Visst ska eleverna lära sig att hålla tiden, men att ge dem prickar och

kvarsittning när de kommer lite sent pga toalettbesök, är inte det lite

till att locka dem att skolka hela lektionen? De åker ju ändå på att få sitta

kvar och då kan de ju lika gärna göra det av en ordentlig anledning.

Det kan ju vara värt att skolka från en tråkig lektion och gå ner på stan istället.

Systemet med prickar och kvarsittning ska ju vara för att motverka att

eleverna skolkar, inte fresta dem att göra det.

En sak till.

Om eleverna som får kvarsittning på det här sättet känner sig naturligtvis

väldigt orättvist behandlade och illa bemötta av de vuxna i skolan.

Och lärarna har ju fått lära sig pedagogik och psykologi och borde ju då

kunna räkna ut att elever som blir behandlade så här löper ännu större

risk att tröttna på skolan, och skoltrötta blir de med all säkerhet ändå,

utan att de vuxna behöver hjälpa dem...